La climatisation … pas si rafraîchissante !
Les appareils qui produisent du froid sont ceux qui consomment le plus d’énergie. Pour contrer les changements climatiques (canicules des derniers étés) on se repose sur la climatisation. Pourtant, elle dégage des gaz à effet de serre et des polluants. De plus, elle nécessite une quantité considérable d’énergie pour fonctionner. Rafraichissez-vous autrement ! Les changements climatiques sont liés aux dégagements de gaz à effet de serre, alors pourquoi utiliser des machines qui en produisent davantage : c’est sans fin.
Brumisateurs et eau fraîche, même dans la voiture, ce sera plus efficace, l’important est de bien s’hydrater. L’été 2007, le pic de demande d’électricité en Italie a égalé celui de l’hiver, ce qui vent dire que la demande d’électricité pour la climatisation l’été s’est équilibrée avec celle en chauffage d’hiver. Mauvais équilibre n’est-ce pas ?
La bonne initiative vient du siège de l’ONU à New-York qui s’est engagé à couper la climatisation du bâtiment de 39 étages pour tous les week-ens du mois d’août, soit une économie pour l’organisation de 1 million de dollars et une réduction des émissions de CO2 de 2800 tonnes.
Profiter de la climatisation dans les lieux publics ou les transports en commun…. Mais pas forcément à domicile : Faire un courant d’air, fermer les volets : rien de plus facile !
Tags: changements climatiques, climatisation, CO², gaz à effet de serre
31 juillet 2008 à 15:19
J’ai appris quelque chose. Merci !!!
31 juillet 2008 à 18:51
C’est mon deuxième été à Marseille, et je vivais auparavant en région centre. Quelle différence climatique! Comme je ne peux pas faire de courant d’air (toutes mes fenêtres sont du même côté de l’appartement), je suis revenue aux bonnes vielles méthodes: lorsque je fais une lessive de draps ou de serviettes de toilettes, je les “étends” en lieu et place de mes rideaux d’hiver, avec la fenêtre grande ouverte. J’utilise cette clim naturelle aussi en trempant des paréos dans l’eau qui a servi à laver mes légumes (pour l’économiser). La fraicheur apportée par l’humidité qui se dégage du linge qui sèche compense largement mon absence de clim!
1 août 2008 à 12:40
Quand on vit dans le Sud, au dernier étage d’une maison, sous les combles pratiquement, où on a bien mis de l’isolant, toutes les fenêtres et volets fermés, on est contents d’avoir une clim à proximité pour rafraichir l’air de temps en temps, croyez-moi !!! Et vous tous qui habitez dans les régions chaudes, vous n’appréciez pas que dans les grandes surfaces vous pouvez faire tranquillement vos courses sans transpirer ? Et vous n’êtes pas contents aussi d’avoir la clilm pour rafraichir votre voiture qui est restée en plein caniard pendant que vous bossez ? Alors arrêtez de raconter n’importe quoi !
1 août 2008 à 12:59
françoise je suis heureuse de voir un témoignage tel que le vôtre! Toute l’équipe d’Agir pour la planète n’en attendait pas moins…
A l’heure où on parle de réchauffement climatique et de voiture écologique vous nous prenez à contrepied .. en faisant l’éloge de la climatisation partout : c’est à dire chez soi et dans la voiture.. sans oublier le grand magasin! Bref Partout!!
Que dirait un breton ou une nordiste? faut-il habiter dans le sud pour se justifier de ses habitudes de vies moins écoligiques qu’ailleurs… C’est vrai c’est dur…
7 août 2008 à 9:28
J’ai séjourné plusieurs mois en Asie du sud est (Malaisie, Singapour), où la température descend rarement à moins de 30° le jour et 25° la nuit. Dans mon appartement je n’utilisais jamais la climatisation : les fenêtres ouvertes (au 14ème étage) suffisaient amplement à créer un courant d’air apaisant ; ou alors le ventilateur du plafond, pour la nuit (sinon, impossible de dormir, il est vrai). Quand j’allais au cinéma j’emportais une petite laine (et des boules Quiès, contre le vacarme, mis là je sors du sujet…).
Il n’y a que les voitures, où franchement l’absence de climatisation aurait été insupportable…
Quant à Françoise (ci-dessus), je suis en désaccord avec elle : mon supermarché est TROP climatisé (et quand on passe au rayon des produits frais, on frôle quasiment la pneumonie). La voiture est garée en plein cagnard, c’est sûr, et le volant est brûlant… Au bout de 2OO m, fenêtre ouverte, je n’y pense déjà plus.
Je précise que je n’habite pas dans le Sud. Ni dans le Nord d’ailleurs. Entre les deux.
27 août 2008 à 10:03
Le problème avec le froid ou le chaud ne vient pas tant de la lattitude à laquelle on habite mais de la tolérance de chacun vis-à-vis de cette température : originaire du sud, je supporte parfaitement une chaleur jusqu’à 35° en été (et j’aime ça, d’ailleurs), tandis que certains de mes amis belges auront du mal à respirer au-dessus de 27… Je trouve donc absurde que dans mon pays d’accueil la clim soit automatique dans les voitures ou sur les lieux de travail. En ce moment-même, je porte un pull à mon boulot parce que la clim est bloquée sur 19° (alors que dehors on ne peut pas dire que c’est la canicule !!!).
Une amie me disait récemment qu’au Japon leur premier ministre avait montré l’exemple à ses concitoyens en portant T-shirt et pantacourt : ainsi, les employés (surtout les hommes) habillés plus légèrement n’ont plus besoin de compenser leur manches longues-cravate obligatoires par une climatisation excessive. Il paraît que le Japon a fait de substantielles économies d’énergie par ce geste.
Je ne peux pas m’empêcher de me demander : comment on faisait avant ? Autres époques et autres modes de vie, certainement… mais si nous écoutions un peu nos grands-mères ? Le linge mouillé, comme Emilie, les courants d’air en soirée, pour faire entrer la fraîcheur, les volets et fenêtres fermés en journée pour empêcher la chaleur d’entrer… Et puis oui, on peut bien souffrir un peu dans la voiture le temps qu’elle s’aère, non ?