—        Un nouvel indice a fait son apparition : le Low Carbone 100. Il mesure la performance des 100 sociétés européennes émettant le plus faible niveau de CO2 et qui font le plus d’efforts pour réduire leurs émissions de gaz à effet de serre. Ces sociétés sont choisies par un comité scientifique indépendant sur le panel des 300 capitalisations boursières européennes et selon leur empreinte carbone. Pour la création de ce nouvel indice BNP Paribas  et Nyse Euronext se sont associés à trois ONG: Agrisud, GoodPlanet.org et WWF. En moyenne, les entreprises Low Carbone 100 Europe émettent  42% de CO2 de moins que l’ensemble des entreprises du panel. Un tiers sont des entreprises financières. Viennent ensuite l’industrie et les biens de consommations qui représentent chacun 12% de l’indice, contre 10% pour les services de consommations. Au sein de cet indice figure des sociétés comme : Alston, Siemens, ArcelorMittal, GDF-Suez, EDF, Air France-KLM, Peugeot, Renault, Fiat..

Les professionnels, fabricants et distributeurs ont signé jeudi au ministère du développement durable deux conventions : l’une sur le retrait des ampoules à incandescence et l’autre sur la réduction des emballages ménagers. Cette première convention favorise le retrait des ampoules à incandescence et prévoit d’augmenter la part des lampes basse consommation, dès le 30 juin 2009. « Si l’on change les ampoules, a insisté Jean Louis Borloo, on économise l’équivalent de deux fois la consommation du Grand Paris ».En tout cas EDF a profité du passage à l’heure d’hiver pour faire une campagne sur le changement d’heure=changement d’ampoules… basse consommation biensûr et bien joué ! La seconde convention a été signée entre l’Etat, les entreprises de l’agroalimentaire, les grandes marques de distribution et les recycleurs. Elle vise à réduire le poids des emballages  et optimiser le taux de recyclage jusqu’à 75% ! Certains acteurs de la grande distribution ont lancé un rayon « self-discount » où des produits secs (riz, café, lentilles, pâtes,…) sont disponibles en vrac : le poids moyen de l’emballage y a fondu, l’expérience est probante .

Le président Nicolas sarkozy soutient la voiture verte :

400 millions d’euros pour la recherche annoncés par le chef de l’Etat lors de sa visite au salon Mondial de l’automobile!Nicolas Sarkozy a annoncé un plan de recherche et de soutien aux véhicules sans carbone, après  avoir parcouru les stands du Mondial de l’automobile la semaine dernière.. Ces 400 millions sur quatre ans sont destinés à favoriser la recherche et le développement des « véhicules propres ».  Le chef de l’Etat pourvoit en particulier les voitures électriques. Nicolas Sarkozy a précisé que « ces crédits sont d’ores et déjà disponibles ».Cinq dispositions principales sont ainsi ressorties de cette visite. Maintien du bonus écologique : le principe du bonus-malus sera maintenu en 2009 « avec le même seuil et les mêmes montants » a-t-il indiqué. Voitures propres pour les administrations : un décret sera pris, dès le mois de janvier, pour limiter dans les administrations le plafond d’émission  pour les véhicules achetés par l’Etat !  L’accent devra également être mis sur les achats de véhicules « dé-carbonées »  par des institutions ou de grandes entreprises. Aide pour les constructeurs : permettre aux constructeurs automobiles européens de prêts à taux préférentiels par la banque européenne d’investissement, comme leurs concurrents américains. Réforme de taxe professionnelle et  Partenariat entre les constructeurs et EDF : Renault et PSA Peugeot et Citroën ont signé un partenariat avec EDF pour une commercialisation dès 2011 de véhicules électriques ou hybrides diesels rechargeables ! En attendant Renault marque des points avec sa dernière campagne : associé à Ellen Mac Arthur pour évoquer son engagement écologique Eco2.

Le projet de loi sur le Grenelle de l’environnement a été voté hier soir en première lecture à l’Assemblée dans une quasi “union nationale” soit 520 votes positifs en faveur de la loi : un vote historique. Dans un contexte où la crise écologique est occultée par la crise financière, il faut envoyer un signal fort ! Voici quelques mesures concrètes déjà envisagées : la disparition d’ici 2010 des lampes à incandescence, quelques milliers de kilomètres de TGV en plus pour désengorger les routes ou le paiement au poids de ses déchets…Il ne résout pas tout. Ce n’est que la feuille de route, mais je rappelle qu’elle a été conçue par les industriels, les syndicats, les ONG, les villes, l’Etat, elle a été conçue par tout le monde”, a souligné jean Louis Borloo. Loi d’orientation, le “Grenelle 1″ rappelle des objectifs à long terme, tels que la division par 4 des émissions de gaz à effet de serre d’ici 2050 (par rapport à 1990), et définit des objectifs à moyen terme sur les secteurs-clés que sont le logement, les transports ou encore l’énergie.

Qui dit crise économique ne dit pas crise écologique
Le paquet « climat/ énergie » soutenu par les parlementaires européens au grand dam des industriels !
Qui dit crise économique ne dit pas crise écologique, comme nous le rappelle l’Eurodéputé, Avril Doyle : « Nous ne pouvons pas attendre que les économies se reprennent pour agir sur le réchauffement climatique ».La commission environnement du Parlement a soutenu, ce mardi  7 octobre à Bruxelles, le paquet  « énergie /climat ». Trois des principales dispositions du plan de lutte contre le réchauffement climatique ont été adoptées. Ce plan est l’une des priorités de la présidence française ! Ces objectifs sont : réduire de 20% les émissions de gaz à effet de serre (voire 30% en cas d’accord international), porter à 20% la part des énergies renouvelables dans la consommation totale avec 10% de biocarburants dans le transport) et enfin augmenter de 20% l’efficacité énergétique c’est-à-dire les économies d’énergie.
Ces dispositions, qui se heurtent à l’opposition de plusieurs Etats membres, vont faire l’objet d’une négociation avec les gouvernements des Vingt-Sept  (les ministres de l’environnement en discuteront  au conseil prévu les 4 et 5 décembre prochain) avant d’être soumise, au vote du Parlement en session plénière le 16 décembre 2008. 

CT

Des professionnels de l’environnement nous informent que les zones humides de la planète sont en danger à cause de l’assèchement des sols. Notamment les marécages qui comptent parmi les milieux les plus productifs de la planète. Ils génèrent 25% des ressources alimentaires mondiales et ont la particularité de purifier les ressources en eaux en renouvelant les nappes souterraines. Les marécages représentent 6% des terres émergées et leur éventuelle disparition engendrerait un immense lâché de CO2 dans l’atmosphère : conséquence catastrophique pour notre planète. Ces terres contiennent environ 770 milliards de tonnes de gaz à effet de serre, c’est à dire quasiment autant que ce que contient notre atmosphère. Un plan d’action sera établi afin de les préserver lors la réunion de l’Intecol (Association internationale de l’écologie). Sachez que les marécages, même s’ils sont moins médiatisés, sont en péril au même titre que les forêts tropicales.

Les zones humides de la terre représentent 6% des terres émergées – dont 30% sont des tourbières, 26% des fagnes, 20% des marécages, 15% des plaines inondables, et 2% des lacs.

De l’électricité 100% verte voilà la démarche engagée par EDF. Le concept d’un parc hydrolien est simple : installer de 3 à 6 hydroliennes sous l’eau, raccordées au réseau EDF d’ici 2011, au large de Paimpol. On obtient ainsi une énergie 100% renouvelable 100% verte. Grâce à la force de l’eau et l’intensité des courants marins, qui font la particularité de ce choix géographique, cette énergie est inépuisable ! Ce projet été discuté pendant 4 ans et les discussions ont surtout porté sur le choix délicat de la Bretagne ou de la Normandie avec au final une première Mondiale ! Concrètement, ces hydroliennes expérimentales, invisibles à la surface de l’eau, seront positionnées à une quinzaine de kilomètres des côtes et seront installées sur des blocs de béton posés sur les fonds..

Les énergies marines constituent une source d’électricité sûre et inépuisable, susceptible de contribuer à répondre aux besoins grandissants en énergie des populations et en réduisant les émissions de gaz à effet de serre.

Ils sont 9 à se pencher pour planter un arbre : l’image se veut symbolique voire émouvante. Les membres du G8 et le président de la Commission Européenne ont voulu laisser leur empreinte à ce sommet japonais et montrer leur implication et leur vision commune dans le but de réduire les émissions de gaz à effet de serre de 50 % d’ici 2050.
Le climat se conjugue désormais dans chaque langue des dirigeants du G8. Les pays du G8 sont en effet responsables de plus de 60% du dioxyde de carbone accumulé dans l’atmosphère terrestre, ce qui fait d’eux les principaux responsables des changements climatiques et les principaux pollueurs. Un texte a été formulé à la fin de la rencontre, une déclaration qui se rapproche des textes de l’ONU insistant sur le rôle moteur que les économies développées ont à jouer dans la lutte contre le réchauffement en montrant le bon exemple à la Chine et à l’Inde par exemple..

Nicolas Sarkozy a confirmé jeudi dernier (3 juillet) qu’un nouveau réacteur nucléaire de type EPR (European Pressurised water Reactor) serait mis en place prochainement en France. Une annonce faite lors d’une visite à l’usine ArcelorMittal du Creusot (Saone-et-Loire) où sont actuellement fabriqués 80% des pièces nécessaires à la fabrication d’un EPR.
Sa mise en service est prévue en 2012 : il s’agira alors du deuxième réacteur après celui de Flamanville dans la Manche, actuellement en construction.
En pleine crise du pétrole, le président Nicolas Sarkozy présente les nouveaux réacteurs comme une chance historique de développement. Le parti politique des verts, quant à lui, s’oppose au projet car il estime les EPR inutiles et dangereux.
Qu’en pensez-vous ? Véritable innovation ou solution inadaptée à l’environnement ?

Nous rappelons qu’en France 80% de l’électricité provient de l’énergie nucléaire.

Une étude de l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) publiée jeudi 26 juin, a révélé que l’eau sale était à l’origine d’un dixième des maladies et de 6% des décès dans le monde. C’est bien évidemment les pays sous développés qui sont les plus touchés, avec une proportion de 10 % de mortalité, contre 1 % dans les pays développés. En cause ? Les conditions sanitaires qui laissent à désirer…
L’OMS a encouragé les Etats les plus touchés (35 pays) à améliorer ces conditions sanitaires et l’assainissement. Son argument : « si vous investissez dans ce domaine, chaque dollar investi rapportera un bénéfice de huit dollars via les économies de traitement médical et les gains de productivité au travail ».

L’eau est mise en cause dans des maladies comme la malaria, la dengue ou les diarrhées.